- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק תא"ק 19366-08-13
|
תא"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
19366-08-13
16.9.2013 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נחום בלוי עו"ד שלמה אסידון |
: בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ (סניף 188) עו"ד אביחי דרזנר |
| החלטה | |
1. לפני בקשת המחזיק לבטל צו עיקול אשר הוטל על כספים בחשבון הבנק המשותף לו ולרעייתו.
2. ביום 12/8/13 הוגשה בקשה להטלת צו עיקול זמני על כספים של הנתבעים 1 ו/או 2 שמצויים בחשבונו של המחזיק, מספר ******* בבנק פועלי אגודת ישראל בע"מ, סניף שלומציון (להלן: "החשבון") וזאת להבטחת תביעה על סך 3,305,950 ש"ח.
ניתן צו עיקול זמני באותו מועד ע"י כב' השופט גייפמן.
3. התביעה היא תביעת בנק נגד הלקוחה חברת פ.ל.ג נורכלטקס (להלן: "החברה") ונגד הערבים לחובות החברה שהם משה בלוי - אביו של המחזיק (אשר יכונה גם: "נחום") ויעקב בלוי - שהוא אחיו של נחום.
4. בתצהיר התומך בבקשה להטלת עיקול נטען על ידי מר פוגלמן שהוא מנהל סניף בני ברק של הבנק, (שבין לקוחותיו נמנתה החברה ובסניף זה ניהלה את החשבון נשוא התביעה), כי החברה נותרה חייבת לבנק את סכום התביעה ודרישת הבנק לחברה ולערבים הנתבעים לא נענתה.
בתצהיר נטען, כי התברר למצהיר ממנהל סניף שלומציון של הבנק, מר מתי זיכל (בסניף זה מתנהל חשבונו של הנתבע - משה בלוי), כי בוצעו העברות כספים בין בני המשפחה השונים ונראה, כי הנתבעים חברו לנחום ולבנו נעם במטרה להשתמש בחשבונותיהם כצינורות להברחת כספים ששייכים לחברה ולמשה בלוי, כדי להרחיקם מאימת נושיהם.
נטען, כי הכספים שמצויים בחשבונו של נחום הם יתרות שנוצרו כתוצאה מהעברות של כספים שנעם קיבל מהחברה או ממשה בלוי או כתוצאה מהעברות של כספים שנחום קיבל בעצמו מאביו משה ויש צורך להטיל עיקול על הכספים המצויים בחשבונו של נחום.
5. העברות הכספים שפורטו הן כדלקמן:
א) בסעיף 11 א' לתצהיר, נטען כי בחשבון הבנק של נעם הופקדו שיקים שמועדי פרעונם מאוגוסט 2012 ועד ינואר 2013 בסך כולל של 265,000 ש"ח.
צוין, כי יתכן שהופקדו שיקים נוספים קודם לכן אך מערכת המחשב בסניף הבנק לא יכולה לשלוף נתונים שקדמו לאוגוסט 2012.
השיקים הללו נמשכו על חשבונות בנק של החברה בבנק הפועלים ובבנק דיסקונט.
נחום בתצהירו התייחס לסעיף זה והדגיש, כי הבנק טוען, כי בחשבון של נעם הופקדו לפחות 265,000 ש"ח החל מאוגוסט 2012 אך מאשר בסעיף 11 ג', כי נעם העביר לחשבון של הוריו סך של 500,000 ש"ח.
כמו כן, בחקירתו הנגדית של המצהיר מטעם הבנק לא נסתרה טענת נחום ולפיה, מחשבונו של נעם הועברו כספים לחברה עוד בשנת 2011 כעולה מנספח ג' לתצהיר אשר צורף על ידי נחום (ראה עמ' 5 שורות 1 - 3 לפרוטוקול).
המצהיר מטעם הבנק אישר, כי היו העברות כספים גדולות בין משה, נעם ונחום במהלך השנים.
ב) בסעיף 11 ב' לתצהיר נטען, כי בחשבון הבנק של נעם נעשו העברות כספים בין אוקטובר 2011 לאוקטובר 2012 בסך כולל של 370,000 ש"ח.
הכספים הועברו מחשבון הבנק של משה וחנה בלוי.
בחקירה הנגדית שנערכה למצהיר התברר, כי על פי המסמכים שצורפו לבקשה לביטול עיקול ולפיהם רק ביום 2/1/13 הפך חשבונה של חנה בלוי לחשבון משותף עם בעלה משה בלוי, אזי כל העברות הכספים הללו בוצעו רק מחשבונה של חנה בלוי לחשבון נכדה נעם בלוי.
ג) בסעיף 11 ג' נכתב, כי בתאריכים 31/3/13 ו- 2/4/13 העביר נעם 500,000 ש"ח מחשבונו לחשבונם של משה וחנה בלוי.
ד) בסעיף 11 ד' נטען, כי ביום 15/7/13 העביר נעם סך של 380,000 ש"ח לחשבונו של אביו נחום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
